Las sedes del INTA en Misiones atraviesan una situación crítica tras la adhesión de 43 personas a retiros voluntarios. Esta medida afectó a profesionales, técnicos, personal de apoyo y a cargos jerárquicos de las estaciones experimentales de Cerro Azul y Montecarlo, además de sus 17 agencias de extensión.

La titular de la Asociación de Trabajadores del INTA, Silvina Fariza, expresó su preocupación y describió el contexto actual.

«La máxima autoridad para Misiones, que es el director del Centro Regional Misiones, también adhirió al retiro voluntario. Hoy tenemos un director interino, que es el director de la estación experimental Cerro Azul”, afirmó. Sin embargo, si bien puede actuar en lo operativo, “no hay firma”.

Fariza manifestó que la situación actual es parte de un plan de ajuste más amplio que aún no termin: “No es que solamente con esto del retiro voluntario el gobierno nacional va a dar por cerrado este ajuste, sino que sabemos que va a continuar la motosierra y uno de los puntos de quiebre va a ser la desaparición de los centros regionales”.

Un plan “macabro” que avanza

La referente gremial describió el planteo original de la administración de Milei, al que calificó de “macabro”. “Desde 2024, el presidente Nicolás Bronzovich presenta al Consejo Directivo Nacional un plan de ajuste en donde no solamente hablaba de una reducción de 1500 personas a nivel nacional, hablaba también de una experimental por provincia, cerrar los centros regionales y quedarse con lo que nosotros denominamos en una cuestión más ampliada de macroregión, y cerrar todas las agencias de extensión”.

Para la entrevistada, el ajuste no se limita a los retiros voluntarios, sino que podría avanzar hacia medidas más drásticas. En la Estación Experimental Cerro Azul y sus ocho agencias de extensión, el número de empleados ronda las 90 personas, una cifra que considera insuficiente para cubrir el territorio.

El impacto de estos recortes en el sector agropecuario misionero es motivo de gran preocupación. “Es prácticamente insostenible porque cómo llega esa persona a poder cubrir el territorio, que lo que rodea a esa agencia de extensión es sumamente complejo”, explicó la titular de la Asociación de Trabajadores del INTA.

También destacó la relación entre el extensionista y el productor, que va más allá de la mera asistencia técnica. “Al faltar el técnico o al ponerse en riesgo la agencia de extensión, ese productor no va a tener ni el asesoramiento ni va a tener ese respaldo o esa cuestión de resolución técnica ante el problema que está teniendo en el cultivo que sea”, sostuvo.

Otro agravante de los trabajadores del sector es que el INTA enfrenta una grave crisis presupuestaria. “Estamos sin presupuesto. Lo único que está ingresando hoy a las experimentales es para cubrir las cuestiones básicas, los servicios básicos de luz, agua, internet y algo para seguridad. Pero siempre es con mucho retraso, las facturas se están pagando vencidas y eso también trae una cuestión de mucho inconveniente”, detalló.

Como consecuencia, muchas agencias tienen el servicio de internet cortado, lo que dificulta las comunicaciones y el trabajo diario.

Temor y desamparo

La incertidumbre y el temor se apoderan de los trabajadores del INTA. Fariza lamentó la paralización de los gremios debido al miedo a represalias. “Conseguir o lograr una asamblea y un acuerdo entre los compañeros está muy difícil porque todos temen por represalias, todos temen qué es lo que va a pasar con su lugar de trabajo”, reveló. En este contexto, la falta de acompañamiento en movilizaciones o asambleas es notoria.

La situación también afecta la participación de otros actores en la vida del INTA, como universidades, gobiernos provinciales y municipios, que integran los consejos directivos. “Recordemos que los consejos directivos, los de cada centro, de cada experimental, todos tienen ese Consejo Regional, el local, que se reúnen, antes era mensualmente, en donde tenían esa amplia participación y en donde se definía muchas de las acciones, muchas de las de las investigaciones”, explicó Fariza. Hoy, esta participación se encuentra muy acotada.

“Hay incertidumbre y temor, porque no sabemos cómo salir a contener. El viernes, sinceramente, pasamos también por la despedida acá en estación experimental de 23 compañeros que se nos fueron y es triste porque el día a día continúa y porque vos sabés que es esa persona con la cual compartiste más de 20 años todos los días, sostener todo eso también se hace muy difícil”, confesó.

La partida de personal clave dejó áreas enteras sin especialistas. “Encontrar quién ahora va a pasar a trabajar o quién va a hacer el trabajo que durante tantos años esa persona se formó para llevar adelante desde la poda, desde el injerto, desde la investigación en laboratorio”, remarcó.

Advirtió que “el sector de frutales prácticamente ha quedado con una sola persona. El sector de la mandioca, un cultivo clave, también queda con el principal profesional que estaba a cargo, o sea, quedó también vacío”.

Por último, Fariza recordó que las advertencias sobre estas medidas se hicieron presentes desde la campaña electoral de Milei. “En su campaña dijo que iba a ser un topo dentro del Estado que venía nada más y nada menos que a romper todo y a eliminarlo. Hay quienes captamos de entrada cuál iba a ser la maniobra, tratamos de hablar mucho con los compañeros, de movilizarnos, de hacer asambleas, de hablar con todos los que teníamos que hablar, y a pesar de eso hubo gente que acompañó, hubo gente que se quedó en silencio absoluto”, lamentó. “El plan continúa y la motosierra está más prendida que nunca, lamentablemente”, cerró.