El encuentro, organizado por la Fundación Faro, el espacio ideológico que conduce Agustín Laje, se desarrolló con acceso restringido a la prensa. Desde ese escenario, Milei volvió a colocar en el centro de su discurso la confrontación con quienes cuestionan su administración, esta vez a partir de un caso que generó controversia por su participación directa en la promoción de un activo financiero.

El tramo más tenso del discurso comenzó cuando el Presidente apuntó contra los periodistas Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio, a quienes calificó de “ensobrados, corruptos, mercenarios de la mentira”.

Milei cuestionó la cobertura periodística de la causa y reclamó que los comunicadores explicaran quién debía hacerse responsable por las informaciones difundidas. También acusó al Grupo La Nación de haber utilizado el caso para presionar al Gobierno por cuestiones impositivas.

“Que me expliquen quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron”, sostuvo antes de elevar el tono de sus declaraciones y lanzar la advertencia contra quienes considera sus adversarios.

El mandatario agregó que su Gobierno continuará enfrentando a los sectores que identifica con el status quo y aseguró que actuará con mayor firmeza. La referencia a la falta de piedad y a la posibilidad de que sus adversarios terminen “en la hoguera” marcó uno de los pasajes más controvertidos de la noche.

Las expresiones se produjeron en un contexto de reiterados cruces entre la Casa Rosada y distintos medios de comunicación. La identificación pública de periodistas mediante insultos y advertencias volvió a plantear interrogantes sobre el impacto que este tipo de mensajes puede tener en el ejercicio de la libertad de prensa, especialmente cuando provienen de la máxima autoridad del país.

El sobreseimiento y la acusación de un golpe institucional

Antes de sus ataques contra el periodismo, Milei se había referido al fallo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que dispuso su sobreseimiento, junto con el de su hermana Karina y otros involucrados, en la investigación por la criptomoneda $LIBRA.

“Intentaron un golpe de Estado por la vía institucional y no pudieron porque somos honestos, porque estamos limpios”, afirmó el Presidente, quien sostuvo que la causa había sido utilizada políticamente por sectores de la oposición y medios de comunicación para perjudicar su imagen.

El expediente se inició en febrero de 2025, después de que Milei promocionara desde sus redes sociales el lanzamiento de $LIBRA. Tras una fuerte suba inicial, el activo digital se desplomó y provocó pérdidas entre inversores, lo que derivó en denuncias y una investigación judicial.

Al comenzar su discurso, el mandatario también reclamó una reparación por el perjuicio que, según sostuvo, sufrió durante el desarrollo del caso. “¿Y ahora quién me compensa por un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias que buscaron manchar mi buen nombre y honor?”, preguntó.

La resolución judicial fue presentada por Milei como una confirmación de su inocencia y del funcionamiento de las instituciones republicanas. Sin embargo, el desenlace del expediente no elimina el debate público sobre la responsabilidad institucional que implica que un Presidente promocione una iniciativa financiera privada ni convierte automáticamente las investigaciones periodísticas en una operación contra el orden democrático.

Defensa del ajuste y críticas a los jubilados

Después de referirse a la causa judicial, el mandatario retomó los principales argumentos de su programa económico. Defendió la reducción del gasto público y de los impuestos, y aseguró que las medidas de su administración permitieron transferir recursos al sector privado por más de 100.000 millones de dólares, de acuerdo con sus propios cálculos.

Milei volvió a presentar el ajuste fiscal como uno de los pilares de su gestión y cuestionó a quienes proponen medidas para impulsar la demanda frente a la desaceleración de la actividad económica. Durante su exposición, calificó de “piromaníacos” a los economistas que, según su interpretación, plantean aumentar la emisión monetaria.

El discurso también incluyó referencias a la situación previsional. El Presidente atribuyó las dificultades del sistema jubilatorio a decisiones de gobiernos anteriores y vinculó una eventual mejora de los haberes con la formalización del empleo y el crecimiento de la población económicamente activa.

“Lo estamos haciendo, pero demanda tiempo”, sostuvo al referirse a la recuperación de las jubilaciones. La explicación volvió a poner el foco en los problemas heredados y en las perspectivas futuras, mientras el poder adquisitivo de los adultos mayores continúa siendo uno de los puntos sensibles de la política económica.

Malvinas y el respaldo a la derecha regional

En el tramo dedicado a la política internacional, Milei volvió a referirse al reclamo argentino por las Islas Malvinas y aseguró que, tarde o temprano, el archipiélago volverá a estar bajo soberanía nacional.

“Tarde o temprano las islas van a ser nuestras por historia, por derecho, por geografía”, afirmó. También vinculó la relevancia internacional de Argentina con su relación con el presidente estadounidense Donald Trump y sostuvo que ese posicionamiento genera incomodidad en el Reino Unido.

Además, expresó su respaldo a Flávio Bolsonaro de cara a las elecciones presidenciales de Brasil. “Si las fuerzas del cielo acompañan a Flávio Bolsonaro vamos a dar un paso más en esta internacional de derecha”, manifestó.

La cena de la Fundación Faro concluyó con una defensa del rumbo económico y político del Gobierno, pero el momento central estuvo marcado por las advertencias contra periodistas que investigaron el caso $LIBRA. El Presidente utilizó el fallo judicial favorable para reafirmar su posición y cuestionar a sus críticos, en una intervención que volvió a dejar en evidencia el nivel de confrontación que caracteriza su relación con la prensa.