Plantean que “ese proyecto no es una ley de propiedad, es una ley de entrega”.

Desde la Red de Mujeres añadieron “no pedimos abstenciones. No pedimos ausencias oportunas. Pedimos tres votos negativos, con nombre y apellido, registrados en la votación nominal. Y requerimos igualmente el rechazo de toda norma que afecte el patrimonio territorial de los misioneros y los derechos vinculados a la administración de su tierra”.

Plantean además que “se suma un vicio institucional de una gravedad que ningún senador puede ignorar. El texto tuvo catorce versiones desde su dictamen del 20 de mayo. Ninguna de esas modificaciones volvió a discutirse en comisión. Los cambios se conocerán directamente en el recinto, en el momento de votar”

Indicaron que “esa responsabilidad no se reparte en abstracto. El senador por Misiones integra la Comisión de Asuntos Constitucionales que dictaminó este proyecto, y participó de la reunión de Labor Parlamentaria que habilitó su tratamiento en el recinto. Nadie podrá decir que no sabía. Nadie podrá decir que no estuvo. Misiones no puede acompañar esto. Nuestra provincia tiene el noventa por ciento de sus límites sobre frontera internacional. Debajo de nuestro suelo corre el Acuífero Guaraní. Sobre nuestro suelo resiste la mayor reserva de selva del país. Para Misiones, la desregulación de la tierra no es una abstracción económica. Es una amenaza territorial concreta. Misiones ya no resiste el proceso de extranjerización”.