Francisco Adorni, diputado bonaerense de La Libertad Avanza y hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, aseguró que un error al completar su declaración jurada de 2024 derivó en una interpretación equivocada sobre la evolución de su patrimonio y de una deuda que figura en sus presentaciones.
El legislador está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito. En ese marco, presentó hace un mes un escrito ante el juez federal Daniel Rafecas, quien deberá resolver si corresponde citarlo a prestar declaración indagatoria.
Adorni sostuvo que colocó un cero de más al consignar el monto de una deuda y que esa equivocación llevó al fiscal Guillermo Marijuan, quien solicitó su indagatoria, a interpretar de manera errónea los números declarados.
La diferencia cuestionada surge de la declaración jurada anual correspondiente a 2024. Allí, Adorni consignó una deuda inicial de $130 millones y otra de $60 millones al cierre del período.
A partir de esos datos, el fiscal Marijuan dedujo que el entonces funcionario había reducido su deuda en aproximadamente $70 millones, una disminución que, según la investigación, no estaba debidamente explicada.
Sin embargo, en el escrito presentado ante la Justicia, Adorni sostuvo que los $130 millones consignados inicialmente eran, en realidad, $13 millones. Según su explicación, el error se produjo por la incorporación de un cero de más y, por lo tanto, no existió una reducción de aproximadamente $70 millones en su nivel de endeudamiento.
Para respaldar su explicación, se apoyó en la declaración jurada correspondiente al comienzo del período, donde había consignado una deuda de $13 millones.
“La explicación es materialmente plausible: reproduce exactamente la cifra anterior multiplicada por diez”, sostuvo Adorni en su presentación.
“También es coherente con la falta de lógica económica del resultado. Si el propósito fuera mejorar artificialmente el patrimonio”, continuó.
El diputado también cuestionó la interpretación realizada a partir de la diferencia entre las declaraciones.
“La denuncia fue precisamente el acontecimiento que permitió advertir la inconsistencia más visible: una deuda inicial de $130.000.000 frente a los $13.000.000 informados en la declaración inicial. La reacción lógica ante el conocimiento de un error es revisar y corregir. Convertir esa reacción en prueba automática de ocultamiento genera un incentivo perverso: quien advierte una equivocación quedaría penalmente mejor situado si la mantiene”, argumentó.
La modificación señalada ahora por Adorni no es la primera que introduce en sus declaraciones juradas.
En la presentación correspondiente a 2025, el funcionario incorporó mediante una rectificación $24.500.000 en efectivo. Según explicó, $21.000.000 de ese monto correspondían a una herencia.
La causa por presunto enriquecimiento ilícito continúa bajo la órbita del juez Rafecas, quien deberá analizar los argumentos presentados por el diputado y definir si corresponde avanzar con una declaración indagatoria.
Durante el gobierno de Javier Milei, Francisco Adorni ocupó distintos cargos en la administración nacional.
Primero fue titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa. Posteriormente, en junio de 2025, fue promovido al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
El organismo depende del Ministerio de Defensa y tiene a su cargo la administración y el pago del sistema de retiros y pensiones correspondiente al personal militar.
El caso de Francisco Adorni se produce después de que su hermano Manuel Adorni también debiera rectificar y ampliar sus declaraciones juradas en medio de una investigación sobre la evolución de su patrimonio.
En junio de este año, el entonces jefe de Gabinete corrigió sus presentaciones correspondientes a 2023 y 2024 e incorporó activos que no habían sido declarados originalmente por un valor aproximado de US$500.000.
A raíz de esas modificaciones, el fiscal Gerardo Pollicita le solicitó que explicara los números incorporados en un requerimiento de instrucción.
Mientras la Justicia analiza las presentaciones patrimoniales de ambos hermanos, en el caso de Francisco Adorni el juez Rafecas deberá determinar ahora si las explicaciones sobre el error en la declaración jurada resultan suficientes o si, por el contrario, corresponde avanzar con una declaración indagatoria en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.





