Luego, por sus propios medios, descubrió que el mismo día realizaron dos compras más. Detectó que las 17.33 se hizo una compra por 21.500 pesos en una tienda, a las 18.21 una segunda por 226.348 en un supermercado y la citada de 62.007 en Petrovalle, a las 18.36.

Además, con registros de cámaras de seguridad, probó que quien utilizó su tarjeta de crédito sin permiso fue Yésica Tamara B. (33), nada más y nada menos que una colega del Instituto Mariano, donde trabajan.

Primeros indicios

El 7 de mayo al mediodía, Marina T. se presentó en la Seccional Primera de Oberá para denunciar que había detectado un consumo en su tarjeta que no reconocía como propio.

“Le relaté al oficial lo sucedido y le comenté que el único lugar donde mi billetera quedaba sola junto con mis pertenencias era dentro de mi mochila, en mi sala de trabajo del Instituto Mariano”, indicó en la presentación donde solicitó constituirse como querellante particular.

Y agregó: “El oficial tomó mi denuncia, donde aclaramos que no sospechaba de ninguna persona en particular, aunque sí estaba segura de que el robo de mi tarjeta había ocurrido en mi lugar de trabajo, ya que allí mis pertenencias quedaban solas los días martes”.

Mientras realizaba la denuncia y a pedido del efectivo que la atendía, volvió a ingresar a la aplicación bancaria para verificar los datos de las operaciones. Fue entonces cuando aparecieron otros dos consumos que hasta ese momento no había advertido. Uno correspondía a una compra de 21.500 pesos en la tienda Silmar y el otro a una operación mucho más elevada: 226.348 en el supermercado Gauze.

La damnificada comenzó entonces a reconstruir quién podía haber tenido acceso a su tarjeta y cuándo.

Se dirigió a la tienda de avenida José Ingenieros y le explicó la situación al cajero.

“Le expliqué que uno de los movimientos desconocidos figuraba realizado en Silmar, por lo que le pedí si podía mostrarme el ticket firmado por la persona que utilizó mi tarjeta y, además, las grabaciones de las cámaras de seguridad para poder reconocer a quien la había utilizado”, señaló.

Identificó a la sospechosa

En ese momento había mucha gente, por lo que acordaron que regresaría más tarde.

Alrededor de las 19 volvió a la tienda acompañada por su novio. Esta vez, el empleado le informó que había logrado encontrar los comprobantes.

Le mostró dos tickets y la mujer reconoció uno de ellos como correspondiente a su tarjeta de crédito. El comprobante indicaba que la operación había sido realizada el martes 5 de mayo a las 17.33. Además, constató que la firma estampada en el ticket no era la suya.

Hasta ese momento, la docente todavía no podía determinar quién había realizado la compra. Sin embargo, la situación cambió cuando el propietario del comercio autorizó que pudiera observar las grabaciones de las cámaras de seguridad.

“Allí me mostraron la grabación correspondiente al martes 5 de mayo a las 17.33, momento en el que reconocí claramente a mi colega Yesica B. utilizando mi tarjeta de crédito sin mi autorización ni consentimiento. En la grabación se observa que en ningún momento presenta mi documento físico”, aclaró.

También observó que la sospechosa abría reiteradamente una de sus manos, situación que interpretó como una posible consulta de un número que tendría anotado allí.

Marina T. sostuvo que presumía que ese número podía corresponder a su documento, dato que habría sido utilizado para completar la operación.

Pudo fotografiar el ticket y registrar con su teléfono celular las imágenes de las cámaras que le habían mostrado, lo que resultó una prueba clave en el caso.

Segunda cámara, otra prueba

Con el material obtenido en Silmar, la docente decidió dirigirse a supermercado Gauze, otro de los comercios donde aparecía un consumo desconocido.

Después de explicar la situación a una empleada, fue conducida a una oficina donde le exhibieron las imágenes de las cámaras correspondientes a la operación realizada el martes 5 de mayo.

“Allí se observaba que, a las 18.21 del martes 5 de mayo, nuevamente mi colega Yesica B. estaba utilizando mi tarjeta de crédito sin mi autorización”, indicó.

La damnificada aseguró que en esta segunda grabación también observó cómo la mujer proporcionaba verbalmente el número de documento a la cajera, sin exhibir el documento físico.

Después de reunir los videos y demás pruebas, amplió la denuncia en la Seccional Primera e identificó con nombre y apellido a la colega que utilizó su tarjeta de crédito.

En tal sentido, remarcó que “en dicha ampliación presenté todos los videos y pruebas que había recolectado durante la tarde, e identifiqué formalmente a la persona que utilizó mi tarjeta de crédito y me la robo dentro del Instituto Mariano el día martes 5 de mayo, siendo esta la denunciada”.

La acusada retomó sus actividades en el Instituto Mariano, al menos hasta que la justicia se expida respecto al hecho que se investiga.