El especialista puso el foco en el centro del trazo, donde, según describió, aparece “un entrecruzamiento gigante”. “Esto en grafología nos está indicando que Milei no firma: se anula completamente. Es la marca de un hombre que está en conflicto permanente con su propia historia. Esos entrecruzamientos son un grito; quiere borrar su pasado, quiere borrar al chico que sufrió, pero al hacerlo se tacha a él mismo”, afirmó.

Aguilera interpretó que ese gesto gráfico refleja “una personalidad que necesita destruir para sentir que existe” y sostuvo que la firma exhibe fuertes tensiones internas. En otro tramo del análisis, se refirió a los finales de los trazos: “Pinchan. Son dagas, son flechas. Esto nos habla de un sistema de defensa paranoico. Milei no entra a negociar; entra a un campo de batalla. Su cerebro está programado para un ataque preventivo y está acostumbrado a golpear antes de que lo ataquen, porque el mayor miedo del Presidente es la traición”.
También describió la escritura como “rígida”, similar a “un código de barras”. “No hay curvas, no hay suavidad, no hay ni un gramo de empatía. Es el pulso de un dogmático. Él no cree tener la razón; él es la razón. Esa verticalidad extrema nos dice que es impermeable: no escucha, no cede y, sobre todo, no perdona”, expresó.
En el cierre del video, el grafólogo planteó una reflexión que alimentó la discusión en redes: “Detrás del personaje del ‘León’, la firma nos muestra a un hombre aterrado de su propia fragilidad. Es una mente brillante, sí, pero operando desde el trauma y la desconfianza absoluta. ¿Puede alguien que se tacha a sí mismo salvar a un país, o al menos intentarlo? ¿O solo sabe cómo hacerlo explotar?”.